Showing posts with label siij:. Show all posts
Showing posts with label siij:. Show all posts

Ministrul Justiţiei cere de urgență desfiinţarea SIIJ: Nu putem aştepta de la CJUE să ne rezolve problemele

Ministrul JustiÅ£iei, Stelian Ion, a subliniat că este important ca politicienii să găsească soluÅ£ii pentru desfiinÅ£area “grabnică” a SecÅ£iei pentru investigarea infracÅ£iunilor din JustiÅ£ie (SIIJ).

ReacÈ›ia sa vine după publicarea raportului MCV de către Comisia Europeană. Executivul comunitar a salutat progresele României în privinÅ£a recomandărilor asumate în cadrul Mecanismului de Cooperare ÅŸi Verificare, dar a precizat că ”aÅŸteaptă cu interes” ca autorităţile române să transpună acest angajament în măsuri concrete.

Îndeplinirea tuturor recomandărilor care nu au fost încă puse în aplicare este esenţială pentru procesul de reformă şi pentru ca România să încheie procesul MCV, a atras atenţia Comisia Europeană.

“Au fost monitorizate toate miÅŸcările noastre în plan legislativ. Raportul, ca de obicei, reprezintă o imagine fidelă ÅŸi obiectivă asupra a ceea ce s-a întâmplat în ultima perioadă. AÅŸ sublinia în termeni generali că nota în care este scris acest raport este o notă pozitivă. Se remarcă progresele ÅŸi din anul 2020 ÅŸi de la începutul acestui an ÅŸi suntem încurajaÅ£i să mergem pe această linie în continuare, stabilind foarte clar că avem ca obiectiv, noi, România, ideea de a ridica cât mai curând MCV. Este important să păstrăm această linie care este una corectă”, a afirmat, într-o conferinţă de presă, Stelian Ion.

Ministrul Justiţiei a reiterat necesitatea desfiinţării Secţiei de investigare a infracţiunilor din Justiţie, amintind că instanţele din România au început deja să dea soluţii în baza deciziei Curţii de Justiţie a Uniunii Europene.

Citește și

“La subiectul desfiinţării SIIJ, este de remarcat faptul că, în cadrul raportului, Comisia apreciază proiectul de lege propus de Guvern ÅŸi trimis către Parlament. Se observă că nu se referă în acest raport, în niciun fel, membrii Comisiei, la necesitatea impunerii unor garanÅ£ii suplimentare odată cu desfiinÅ£area SIIJ. Este o chestiune pe care aÅŸ vrea să o pun în context local, pentru că, în urma deciziei CJUE din 18 mai 2021, deja instanÅ£ele noastre judecătoreÅŸti au început să dea anumite soluÅ£ii. Mă refer la Curtea de Apel PiteÅŸti, potrivit căreia înfiinÅ£area SIIJ nu se justifică ÅŸi chestiunile acestea implică foarte multe complicaÅ£ii pe viitor. Nu putem aÅŸtepta de la CJUE să ne rezolve problemele interne. Ni s-a lăsat toată libertatea să facem acest lucru. De asemenea, nu putem aÅŸtepta doar de la JustiÅ£ie de a ne rezolva aceste probleme. Ca atare, este foarte important, ca politicieni, să găsim soluÅ£ii pentru desfiinÅ£area grabnică a acestei SIIJ. Eu consider în continuare că proiectul Guvernului este cel corect ÅŸi voi încerca să îi conving pe colegii parlamentari să meargă pe această soluÅ£ie. Este important să reuÅŸim să desfiinţăm această secÅ£ie“, a afirmat Stelian Ion.

Potrivit acestuia, propunerea legislativă de desfiinţare a SIIJ trebuie să aibă în vedere reîntregirea competenţei DNA cu lupta împotriva corupţiei pe zona de Justiţie.

Ministrul Justiţiei a subliniat că în raportul MCV se face referire şi la cauza Kovesi contra României şi a dat asigurări că această chestiune se va regăsi în forma finală a proiectelor de modificare a Legilor Justiţiei, aflate acum în dezbatere.

Stelian Ion a explicat că proiectul de lege privind desfiinÅ£area SIIJ s-a blocat la Senat deoarece, “într-o opinie”, a fost promovată ideea că ar trebui să fie însoÅ£ită desfiinÅ£area SIIJ de garanÅ£ii suplimentare pentru magistraÅ£i, astfel încât să nu fie abuzuri împotriva acestora.

Curtea Constituţională a decis marţi că Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) funcţionează constituţional în raport cu hotărârea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene care a hotărât că reprezintă o opţiune a legiuitorului naţional de a verifica dacă reforma care a condus în România la înfiinţarea unei secţii specializate. Instanţele naţionale nu pot fi puse în situaţia de a decide aplicarea prioritară a unor recomandări din MCV, mai arată Curtea Constituţională.

Prin urmare, CCR a respins două excepţii de neconstituţionalitate formulate în legătură cu Legea 303/2004 privind organizarea judiciară şi a respins, ca inadmisibilă, o excepţie de neconstituţionalitate referitoare la ordonanţa de urgenţă a Guvernului 90/2018 privind unele măsuri pentru operaţionalizarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie.

Pe 18 mai, Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a decis, în legătură cu Secţia specială, că revine instanţelor naţionale sarcina de a verifica dacă reforma care a condus în România la înfiinţarea unei secţii specializate şi normele privind numirea procurorilor încadraţi în această secţie nu sunt de natură să facă secţia menţionată permeabilă la influenţe exterioare.

Reacția premierului Cîțu după publicarea MCV

Prim-ministrul Florin Cîţu susÅ£ine că raportul MCV publicat marÅ£i de Comisia Europeană este unul “pozitiv” pentru România, iar coaliÅ£ia de guvernare trebuie să corecteze cât mai repede “greÅŸelile legislative săvârÅŸite cu intenÅ£ie de PSD”.

“Raportul MCV publicat astăzi este unul pozitiv pentru România. Comisia Europeană apreciază faptul că în 2021 s-au înregistrat progrese în ceea ce priveÅŸte toate recomandările rămase din cadrul MCV. Marea bătălie pentru o justiÅ£ie independentă este, de fapt, bătălia pentru normalitatea unei societăţi democratice. Legile ÅŸi instituÅ£iile trebuie să garanteze eficienÅ£a actului de justiÅ£ie pentru cetăţeni ÅŸi independenÅ£a sistemului judiciar. ÃŽn perioada următoare, trebuie să corectăm cât mai repede greÅŸelile legislative săvârÅŸite cu intenÅ£ie de PSD! ÃŽntr-o guvernare eficientă, legile bune rezolvă probleme, nu generează probleme!”, a scris Cîţu, marÅ£i, pe Facebook.

Articolul a fost preluat de aici.

© all rights reserved
made with by templateszoo